保護(hù)版權(quán)義不容辭文章
在我國，版權(quán)也叫著作權(quán)，是指出版單位可以根據(jù)出版合同在合同有效期內(nèi)獲得作品使用權(quán)的一種權(quán)利。目前，文化市場上侵犯版權(quán)的現(xiàn)象很多，盜版行為屢禁不止。盜版軟件、盜版書籍、盜版音像制品充斥市場，造成了文化的混亂。這種混亂不僅侵犯了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)利益，而且損害了他們的精神健康，產(chǎn)生了極為嚴(yán)重的后果。由于筆者知識(shí)面的限制，下面僅從“一稿多投”現(xiàn)象這一角度探討版權(quán)問題。一斑窺全豹，希望讀者從中能夠有所啟發(fā)。
所謂“一稿多投”指的是作者把自己的作品同時(shí)或者先后發(fā)給不同的出版社或其他媒體,即多次使用同一作品的行為。據(jù)悉，“一稿多投”是著作權(quán)法賦予著作人的合法權(quán)益。然而，在我看來，這卻是極為不妥的一項(xiàng)權(quán)利。因?yàn)�，“一稿多投”的行為從某種程度上說，并不利于版權(quán)的保護(hù)，相反，危害極大。試想，兩種不同的出版物刊登了同一篇作品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，讀者勢(shì)必會(huì)置疑該出版物的質(zhì)量，隨之，相關(guān)出版社的聲譽(yù)也會(huì)受到很大影響。不僅如此，平時(shí)閱讀報(bào)刊雜志時(shí)，我們也會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，某頁的角落有對(duì)作者重復(fù)投稿行為予以指責(zé)批評(píng)的聲名。出版商窩火，作者也受到牽連。鬧得兩者都不愉快，簡直是得不償失。既然，“一稿多投”現(xiàn)象存在危害，那么為什么如今的文化界還會(huì)一再出現(xiàn)呢？這里的原因是復(fù)雜的，是多方面的。
首先，從整個(gè)社會(huì)大環(huán)境來看，法律、制度的不完善，為“一稿多投”行為掛起了綠燈。據(jù)了解，我國的法律至今還沒有關(guān)于禁止“一稿多投”行為的明文規(guī)定。政策上的漏洞為目前還只能稱為是不道德的“一稿多投”行為提供了“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”的寬松環(huán)境。既然不會(huì)涉及到犯罪問題，沒有上升至法律層次，充其量也僅為批評(píng)指責(zé)，不痛不癢，也就沒有什么利害關(guān)系。這是其一。
社會(huì)環(huán)境的另一個(gè)重要方面便是某些學(xué)術(shù)制度存在的不合理性。拿我國目前的許多高校對(duì)教師的學(xué)術(shù)評(píng)議制度來說，它們往往規(guī)定一名教師的年產(chǎn)論文量不得少于某個(gè)篇數(shù)。而發(fā)表論文的多少，也往往會(huì)成為教師職稱評(píng)選的.重要砝碼。鑒于此，部分人在這種呆板而苛刻的制度下，就會(huì)抱著拭試看的態(tài)度有多少地址，投多少稿子。學(xué)術(shù)界的混可見一斑。
其次，就出版社或媒體內(nèi)部而言，問題也很突出。一些出版社工作人員效率低下、拖泥帶水，一篇稿子放在桌上三五個(gè)月，也不曾審議出結(jié)果來。編輯期長，作者的權(quán)益得不到保障。一些即便是不想“一稿多投”的作者也會(huì)因文章不和該出版社的胃口而另求版主。
另一方面，一些學(xué)者學(xué)術(shù)成就突出，他們往往深受出版社的擁戴。一來二往，兩者關(guān)系密切起來。編輯與作者間的人情風(fēng)氣，往往也會(huì)導(dǎo)致一些作品的重復(fù)發(fā)表。除此之外，隨著當(dāng)今社會(huì)信息技術(shù)的發(fā)展，信息的管理越來越難。一些不負(fù)責(zé)任的媒體或編輯到處轉(zhuǎn)載稿件，造成了出版物的混亂，也是重要的原因之一。
最后，從作者一方而言，利益的驅(qū)使與個(gè)人發(fā)展的壓力，往往促使他們?cè)谶@個(gè)相對(duì)寬松的環(huán)境中，走上“一稿多投”的道路。那么，我們能夠做些什么來制止或盡可能的改善這一行為呢？總體來看，還是需要法律與制度的保護(hù)和配合。一稿多投，屢禁不止，究其根本，還是出版商與作者“利”字當(dāng)頭惹出的禍。不管是經(jīng)濟(jì)上有利，還是人情或工作上獲益，這種利益驅(qū)使下的不合理行為或許只有通過以法律和制度的完備為主，多種措施并行的方式，才能取得較好的效果。
法律與制度層面。有人認(rèn)為，肯定“一稿多投”行為是對(duì)作者著作權(quán)的一種保護(hù)。從某種意義上說，確實(shí)如此。一稿投出，石沉大海，作者的心血與汗水付之東流。如何解決這一矛盾，需要法律與制度雙管齊下。一方面，整頓文化市場，廓清混亂局面，加大保護(hù)版權(quán)的法律效力，嚴(yán)肅注冊(cè)出版的法律準(zhǔn)入。另一方面，從制度上規(guī)范出版單位的工作程序，提高編輯稿件的效率。以市場調(diào)節(jié)運(yùn)轉(zhuǎn)為主，做強(qiáng)大出版社，兼并小出版社，切實(shí)以自身行動(dòng)樹立起讓作者與讀者信得過的出版品牌。
人的層面。首先，出版商要帶頭起好榜樣作用，為作者提供一個(gè)良好環(huán)境。來稿必審，有稿必回，增加效率，提高水準(zhǔn)，要慧眼識(shí)佳作，真正選出高質(zhì)量的作品。另一方面，一旦稿件未被擇用，應(yīng)及時(shí)退回原稿或告之作者。切忌私人關(guān)系居上，人情風(fēng)氣蔓延。其次，作者應(yīng)有起碼的寫作準(zhǔn)則，一稿多投，投再多也是一稿。與其將精力花費(fèi)在投稿上，倒不如省時(shí)間做點(diǎn)學(xué)問來得實(shí)際。
總之，保護(hù)版權(quán)是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的工作，需要我們每個(gè)人從自身做起，為建設(shè)一個(gè)透明、繁榮的文化世界而不懈努力。
【保護(hù)版權(quán)義不容辭文章】相關(guān)文章：
2.關(guān)于保護(hù)小鳥的文章-保護(hù)小鳥文章