我對王爾德的看法文章精選

　　今年是王爾德去世一百周年。美國《時代》周刊１９９９年１２月３１號作為２０世紀(jì)最后一期，發(fā)行特刊，在“千禧年”專欄里，登了兩幅照片，上面是王爾德，下面是狄更斯，中間有這樣一段文字：“報刊文章不值一讀，而文學(xué)則不堪卒讀。”奧斯卡·王爾德悲嘆道。文學(xué)主流過去被狄更斯等輩及其紀(jì)實報道式的小說所主宰，而王爾德標(biāo)新立異，領(lǐng)導(dǎo)了一場美學(xué)運動。如同今天湯姆·沃爾夫之于約翰·厄普代克。不同的是沃爾夫沒有王爾德那樣的穿著打扮。

　　這是一段頗耐人尋味并需要一點解釋的文字。首先，“報刊文章不值一讀，而文學(xué)則不堪卒讀。”這話是王爾德從唯美主義觀點出發(fā)，針對當(dāng)時寫實主義一統(tǒng)天下而說的。王爾德把當(dāng)時的“文學(xué)”和“報刊文章”當(dāng)作一個目標(biāo)進行批評，言外之意是說當(dāng)時的文學(xué)都成了報刊文章，不講究文體，沒有審美價值，“不堪卒讀”。這話樹敵過多，自然受到了鋪天蓋地的圍攻。一百多年過去，寫實主義已經(jīng)被許多主義遠遠地拋在了后邊，成為文學(xué)史上的一派，證明了王爾德超前的眼界和精神。

　　其次，這是美國人的觀點。盡管王爾德第一次訪問美國時恃才傲物，在美國海關(guān)說他“除了天才沒有什么需要申報的”，出語驚人，對美國當(dāng)時的文學(xué)不無蔑視之意，但美國人很有自知之明，知道需要向歐洲文化學(xué)習(xí)，因而對這位文壇才子作家始終另眼高看，即使在王爾德坐牢期間以及其后相當(dāng)一段時間里被英國人拋棄的情況下，也特別推崇他的作品。許多關(guān)于王爾德的早期研究成果、專著和傳記，都出自美國人之手。雖然美國人對狄更斯也情有獨鐘，但所持態(tài)度要客觀得多，在文學(xué)創(chuàng)作上只當(dāng)一派對待。美國文壇能夠出現(xiàn)“如同今天湯姆·沃爾夫之于約翰·厄普代克”的多元化局面，當(dāng)與他們這種開明的態(tài)度有因果關(guān)系。反觀英國人的態(tài)度，則因傳統(tǒng)因保守而復(fù)雜得多。在英國文學(xué)的發(fā)展史上，整個十九世紀(jì)幾乎是寫實主義（即我們所謂的現(xiàn)實主義）的一統(tǒng)天下。狄更斯不僅是寫實主義的代表，他的作品故事動人，幽默詼諧，過多甚至夸張地傾注情感，特別能代表英國人的人性和國情。A．O．科克沙特在《偉大的英語小說家》（麥克米蘭出版社，１９７９年）里的一段話特別有代表意義：

　　查爾斯·狄更斯的卓爾不群之處，不可一概歸入陽春白雪。它既是一位家喻戶曉的偉大的款待者，又是一位偉大的藝術(shù)家，在豐厚的'英國小說傳統(tǒng)方面，除了簡·奧斯丁，他的偉大無人可比。

　　那么，上述《時代》周刊所言是否只是美國人的偏見？當(dāng)然不是。時至９０年代中期，英國人將王爾德的精髓移至西敏寺“詩人之角”時，大張旗鼓地舉行了各種紀(jì)念活動，算是一種姍姍來遲的表態(tài)吧。英國文壇如今不如美國文壇生動（例如流派的多元化和諾貝爾獎名額等），除了英國文學(xué)發(fā)展的一些客觀規(guī)律，當(dāng)與他們在某個時期內(nèi)排斥不同的風(fēng)格和流派有關(guān)系。

　　王爾德作為唯美主義的倡導(dǎo)者和實踐者，無論他的主張還是他的創(chuàng)作都是有生命力的。他讓我們看到文學(xué)創(chuàng)作可以從一個全新的角度切入，可以先有立論后有創(chuàng)作，可以讓文體美輪美奐，讓人從閱讀中得到愉悅的享受；他讓我們看到，同樣的社會問題和人類弱點，可以用截然不同的方式進行寫作和表達，同樣達到鞭撻和諷刺的目的。讀《王爾德作品集》不僅令讀者賞心悅目，而且往往使我們覺得有豁然開朗的感覺。