當(dāng)你只站在自己的立場考慮問題你只會輸文章
一
曾聽過一個笑話。一個教徒在祈禱時犯了煙癮，問神父，祈禱時可以抽煙嗎？神父瞪了他一眼說，不可以！另一教徒在祈禱時也犯了煙癮，問神父，抽煙時可以祈禱嗎？神父贊賞地說，可以！
抽煙，是兩個教徒的“需要”；祈禱，是神父的“需要”。神父為什么拒絕前一個教徒的“需要”，而滿足后一個教徒的“需要”呢？
因?yàn)榍耙粋�教徒為了滿足自己的“需要” ──抽煙，卻不顧神父的“需要”，甚至觸犯神父的“需要” ──祈禱時抽煙；而后一個教徒在自己“需要”抽煙時，則把自己放到神父的角度，為神父的“需要”著想──哪怕是在抽煙也不忘祈禱。
如果想要別人滿足你的需要，你首先要滿足好別人的需要。
二
街頭，可以常見一些人拿著一疊廣告?zhèn)鲉危l(fā)給行人，行人不接，就硬塞給行人，行人還是不接，結(jié)果費(fèi)了不少時間，手里傳單也沒有發(fā)出幾張。
一個炎熱的夏日，我在街頭見一個小伙子手里拿著一大把精巧的扇子，高興地發(fā)給行人，行人也很樂意從他手里接過扇子。我接過扇子一看，發(fā)現(xiàn)扇子上做的正是廣告。
這個廣告人就很有創(chuàng)意，他為自己送出了一份新奇的廣告，也為別人送去了一份夏日的清涼，所以別人也就愿意接受——接受他送來的扇子，也接受他送來的廣告。
無論做什么事情，要別人接受你，不能光站在自己的角度，光考慮滿足自己的利益和需求，而要懂得換位思考，懂得站在別人的角度，考慮到別人的利益和需求。
三
課堂上，老師出了一道考題：有面額1萬元、2萬元、3萬元、4萬元四張支票，現(xiàn)在要你和另一位同學(xué)各從中抽出一張支票，雙方都不知道對方所抽出支票的面額。支票抽出后，雙方在相互同意的情況下交換手中的支票，以小面額支票換得對方手中大面額支票的一方為贏家。假如你抽到的是一張面額2萬元的支票，愿意與對方交換，對方在看了自己抽出支票的面額后，也答應(yīng)同你交換，請問，這次交換你贏的概率是多少？輸?shù)母怕视质嵌嗌伲?/p>
我在心里默算著：四張支票，抽到其中任何一張的概率都為25%，也就是說，對方抽到面額3萬元、4萬元支票的概率之和為50%，我以2萬元交換對方3萬元或4萬元，以少換多，贏家是我；而對方抽到1萬元支票的概率僅為25%，這時我以2萬元交換對方1萬元，輸家是我。于是，我回答說，我贏的概率是50%，輸?shù)?概率僅為25%。
而老師卻說，我贏的概率為零，而輸?shù)母怕蕝s為100%。
老師繼而解釋說：“你只是站在自己的角度想問題，而沒有站在對方的立場去思考。你想想看，假如對方抽到的是4萬元支票，他會同你交換嗎？不會！又假如對方抽到的是3萬元支票，他會同你交換嗎？也不會！因?yàn)樗麜�，如果你抽到的�?萬元支票，肯定不會與他交換，那么你抽到的就只能是1萬元或2萬元的支票。對方抽到4萬元或3萬元的支票都不會與你交換，而2萬元的支票又被你抽走了，所以對方手中只能是那張1萬元的支票，你用手中2萬元支票去交換對方手中1萬元的支票，結(jié)果只能是一個，讓你100%地輸�！�
后來，我經(jīng)過仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中許多錯誤的結(jié)論，往往是只顧及自己的立場和利益，而未能站在對方的角度去換位思考的結(jié)果�？傊痪湓�，當(dāng)你只站在自己的立場考慮問題，你只會輸！
【當(dāng)你只站在自己的立場考慮問題你只會輸文章】相關(guān)文章：