煙臺(tái)大學(xué)殺人案事后處理結(jié)果
煙臺(tái)大學(xué)殺人案引起社會(huì)的極大關(guān)注，牽動(dòng)著大家的神經(jīng)，那么煙臺(tái)大學(xué)殺人案事后處理事后處理結(jié)果是怎么樣呢
針對(duì)受害人家屬要求校方以刑事責(zé)任人的身份賠償120萬(wàn)，并且雇傭?qū)I(yè)人員大肆在校門口哭鬧且打傷校警的報(bào)道，一些人卻不顧事實(shí)真相，反過(guò)來(lái)惡意詆毀校方的行為，本站特進(jìn)行進(jìn)一步報(bào)道
其實(shí)不妨試想一下，學(xué)校會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)錢而全然不顧學(xué)校的聲譽(yù)和利益嗎?會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)錢而被說(shuō)成喪失良心，同情心的垃圾嗎?過(guò)度的炒作人我們忽略事情本身的主要矛盾，殺人的是高某而不是學(xué)校，因此負(fù)主要責(zé)任的并不是學(xué)校。其實(shí)，家屬在學(xué)校鬧為了什么?也許是正義，也許是Money，也許是為了替死者討回公道。但他們利用校方害怕事態(tài)擴(kuò)大的心理，把事情鬧大，迫使校方承擔(dān)他們認(rèn)為應(yīng)有的責(zé)任。這不禁讓人聯(lián)想學(xué)生家長(zhǎng)是否被什么人利用。其實(shí)，學(xué)校親自接親屬來(lái)煙，動(dòng)員全校師生排查，校領(lǐng)導(dǎo)召開會(huì)議，慰問(wèn)家屬，發(fā)放慰問(wèn)金，著也算盡了人道，負(fù)了應(yīng)有的責(zé)任。
同情心人皆有之，同情弱者也無(wú)可厚非。而學(xué)校作為相對(duì)的強(qiáng)者必然會(huì)讓人以為是以大欺小，必然會(huì)激起社會(huì)、輿論的鄙視于貶低。這才出現(xiàn)了網(wǎng)上熱議的.“煙大命案，學(xué)校冷漠不負(fù)責(zé)任”。實(shí)際上靜下來(lái)想一想也能想到，學(xué)校這樣一個(gè)公共機(jī)構(gòu)，更在乎的恐怕并不是錢，而是社會(huì)的輿論，人們的認(rèn)可。近日網(wǎng)上傳出學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)帶保安毆打家屬的視頻，實(shí)際上只不過(guò)是家屬于校方人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而出現(xiàn)的拉扯，并沒有想網(wǎng)上傳的那樣學(xué)校帶人毆打家屬的事件。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第二款規(guī)定：因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第四十條規(guī)定：無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)�；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)。
愿死者安息，一路走好。。。。。
煙臺(tái)大學(xué)殺人案事后處理最終報(bào)道
前景回顧
05-10
05-05
【煙臺(tái)大學(xué)殺人案事后處理結(jié)果】相關(guān)文章：
3.煙臺(tái)大學(xué)優(yōu)勢(shì)專業(yè)
6.煙臺(tái)大學(xué)專業(yè)優(yōu)勢(shì)專業(yè)怎么樣-2017煙臺(tái)大學(xué)專業(yè)排名