探討統(tǒng)計(jì)學(xué)的論文
摘要：Meta分析是對(duì)具有共同研究目的的相互獨(dú)立的多個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)合并,剖析研究間差異特征,定量綜合評(píng)價(jià)研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)方法.它在國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中的應(yīng)用日益增多,其統(tǒng)計(jì)學(xué)方法也在發(fā)展.根據(jù)研究的資料類型及統(tǒng)計(jì)指標(biāo),Meta分析可選用不同的統(tǒng)計(jì)分析方法.本文綜述了目前Meta分析中應(yīng)用的比較廣泛和成熟的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法.
關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)學(xué)論文
當(dāng)前，統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本問(wèn)題引起了一些專家學(xué)者的激烈爭(zhēng)論。這種爭(zhēng)論從統(tǒng)計(jì)學(xué)理論引進(jìn)我國(guó)開始，就沒有停止過(guò)。近年來(lái)，一些統(tǒng)計(jì)學(xué)專家學(xué)者又提出把數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)等所有有關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的科目都統(tǒng)一起來(lái)建立一個(gè)新的學(xué)科，是為 “大統(tǒng)計(jì)學(xué)”。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，這種來(lái)勢(shì)洶涌的“大統(tǒng)計(jì)學(xué)”概念好像是解決統(tǒng)計(jì)學(xué)基本問(wèn)題的一劑良藥。但從現(xiàn)有事實(shí)來(lái)看，“大統(tǒng)計(jì)學(xué)”并沒有解決誰(shuí)是真正的統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本問(wèn)題，它只是掩蓋了數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)之間的激烈爭(zhēng)論。
1.統(tǒng)計(jì)學(xué)的真正關(guān)系
數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)把抽象的數(shù)學(xué)關(guān)系看作是真正的統(tǒng)計(jì)學(xué)，它認(rèn)為例如社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、天文統(tǒng)計(jì)、衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)等等只不過(guò)是在基本數(shù)學(xué)關(guān)系上的具體運(yùn)用。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)把社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)看作是統(tǒng)計(jì)學(xué)，其大多數(shù)研究方法運(yùn)用的是科學(xué)的搜集、分組等社會(huì)性工作，與理科思維的邏輯性和實(shí)驗(yàn)室式的取得統(tǒng)計(jì)資料是完全不同的。而且，它包含各種非概率統(tǒng)計(jì)方法，如普查、全面調(diào)查方法、平衡表和經(jīng)濟(jì)賬戶方法以及經(jīng)濟(jì)指數(shù)等，這些都是數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)容納不了的內(nèi)容。筆者認(rèn)為之所以會(huì)產(chǎn)生這些爭(zhēng)論的焦點(diǎn)和差異，其根本原因在于數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維出發(fā)點(diǎn)不同。數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的是邏輯性的理科思維和數(shù)量邏輯關(guān)系極強(qiáng)的推理推導(dǎo)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)社會(huì)實(shí)踐性的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。一般說(shuō)來(lái)，文科思維和邏輯性的理科思維是分別由左右兩個(gè)不同的大腦控制的，而人一般是偏向于開發(fā)利用某一側(cè)大腦。所以，擅長(zhǎng)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的人偏重開發(fā)右腦，于是理論統(tǒng)計(jì)學(xué)方面不太擅長(zhǎng);而擅長(zhǎng)理論統(tǒng)計(jì)學(xué)的人偏重開發(fā)左腦，在應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方面不太擅長(zhǎng)。這種數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)與應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)之間的關(guān)系可從數(shù)學(xué)與物理之間的關(guān)系窺見一斑。一個(gè)杰出的物理學(xué)家首先必須是一個(gè)數(shù)學(xué)家，一旦物理上有數(shù)學(xué)理論的需要，物理學(xué)家完全可以根據(jù)理性思維來(lái)研究出物理所需要的數(shù)學(xué)理論。例如高等數(shù)學(xué)上的通量、散度、密度等都是根據(jù)物理學(xué)中的電磁通量、物質(zhì)密度等概念的需要而引入的。而理論統(tǒng)計(jì)學(xué)與應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)卻不同。理論統(tǒng)計(jì)學(xué)采用的是邏輯性的理科思維，強(qiáng)調(diào)理論公式的邏輯縝密性，很少涉及理論模型的實(shí)際運(yùn)用。
2.理論統(tǒng)計(jì)學(xué)的運(yùn)用
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的是理論統(tǒng)計(jì)學(xué)中模型的.熟練運(yùn)用，對(duì)于其理論只是要求簡(jiǎn)單用同一思維模式，存在著理論應(yīng)用共生領(lǐng)域。正是由于因這種同一思維模式產(chǎn)生的應(yīng)用共生領(lǐng)域的缺乏，要打破統(tǒng)計(jì)學(xué)目前應(yīng)用與理論的界限是一項(xiàng)非常艱巨的工作。由于這種領(lǐng)域的缺乏，統(tǒng)計(jì)學(xué)出現(xiàn)了不分高下的兩大陣營(yíng)。一方面數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)者強(qiáng)調(diào)理論的重要性，運(yùn)用邏輯思維來(lái)研究理論，缺乏文科思維而不會(huì)研究或不適應(yīng)研究應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的內(nèi)容。另一方面應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)者強(qiáng)調(diào)應(yīng)用的重要性，運(yùn)用文科思維來(lái)研究理論的應(yīng)用，缺乏邏輯性思維而不會(huì)研究應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)最初理論模型建立和推導(dǎo)。原美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)伯克斯(G.E.P.Box)說(shuō)：“以往統(tǒng)計(jì)學(xué)者分布表現(xiàn)為一邊是以研究理論為主的統(tǒng)計(jì)學(xué)者，另一邊是以研究統(tǒng)計(jì)應(yīng)用為主的統(tǒng)計(jì)學(xué)者，即呈現(xiàn)出結(jié)合部分偏低較薄弱的雙峰分布。但理想的分布應(yīng)是中央部分較高較寬厚的分布，即以統(tǒng)計(jì)理論與統(tǒng)計(jì)應(yīng)用相結(jié)合為主的所構(gòu)成的單峰分布。”
3.結(jié)束語(yǔ)
綜上所述，參照物理與數(shù)學(xué)的關(guān)系，把數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)、多元統(tǒng)計(jì)分析，時(shí)間序列分析具有數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的學(xué)科理論統(tǒng)計(jì)學(xué)稱為統(tǒng)計(jì)學(xué)，而把其他的統(tǒng)計(jì)學(xué)當(dāng)作是理論統(tǒng)計(jì)學(xué)的應(yīng)用，就像數(shù)學(xué)與物理的關(guān)系一樣，只有有了數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，才能更好地研究應(yīng)用。同時(shí)，像數(shù)學(xué)與物理關(guān)系那樣，把社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)獨(dú)特的研究方法以及能夠反映應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究方法的理論反映到理論統(tǒng)計(jì)學(xué)中去，并創(chuàng)造出理論統(tǒng)計(jì)學(xué)中的相關(guān)理論，例如指數(shù)理論等。同時(shí)，把那些不能歸納到數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)中的內(nèi)容，例如普查、平衡表、各種統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法等，都當(dāng)作是應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的內(nèi)容，將其歸納到《社會(huì)調(diào)查方法》等社會(huì)學(xué)科中。運(yùn)用學(xué)科和理論學(xué)科有一定的差異是完全允許的，我們不需要把統(tǒng)計(jì)學(xué)當(dāng)作萬(wàn)金油，把應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的所有的理論基礎(chǔ)都容納到數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)里面。正如研究物理的時(shí)候，并不是所有的物理模型都有相應(yīng)的數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)，它可能借助一些非數(shù)學(xué)的手段，如化學(xué)方面的知識(shí)來(lái)研究，但我們不能說(shuō)數(shù)學(xué)也要把化學(xué)方面的內(nèi)容也包容進(jìn)來(lái)。如此一來(lái)，統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本問(wèn)題也就迎刃而解了。(作者單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 杜棟.對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)科“統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)”方向建設(shè)的思考[J]統(tǒng)計(jì)教育 ，2007，(04)
[2] 周恒彤.對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)科體系建設(shè)的感悟[J]統(tǒng)計(jì)研究 ，2005，(02)
[3] 龔曙明.關(guān)于構(gòu)建統(tǒng)計(jì)信息學(xué)學(xué)科體系的思考[J]湖南商學(xué)院學(xué)報(bào) ，2003，(01)
[4] 吳詣民，朝震.順應(yīng)歷史發(fā)展潮流構(gòu)建大統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)科體系[J]當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) ，1998，(01).
【探討統(tǒng)計(jì)學(xué)的論文】相關(guān)文章：
1.財(cái)會(huì)專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)教改探討論文
2.統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)課程的教學(xué)探討論文
3.探討醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)的應(yīng)用及教育現(xiàn)狀論文
4.探討統(tǒng)計(jì)學(xué)在會(huì)計(jì)專業(yè)中的應(yīng)用論文
5.《多元統(tǒng)計(jì)學(xué)》課堂案例教學(xué)法探討論文
6.統(tǒng)計(jì)學(xué)論文發(fā)表的論文