- 相關(guān)推薦
關(guān)于歐盟專家質(zhì)疑上海交大世界大學(xué)的學(xué)術(shù)排行榜
上海交大《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名500強(qiáng)》評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)
獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的校友折合數(shù)(10%)
獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的教師折合數(shù)(20%)
各學(xué)科領(lǐng)域論文被引用率最高的教師數(shù)(20%)
《自然》(Nature)和《科學(xué)》(Science)雜志上發(fā)表的論文折合數(shù)(占20%)被科學(xué)引文索引(SCIE)和社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)收錄的論文數(shù)(20%)
由上述五項(xiàng)具體指標(biāo)得分之和除以全職教師數(shù)目而得的師均學(xué)術(shù)表現(xiàn)(10%)
根據(jù)上海交通大學(xué)公布的世界大學(xué)最新排名中，在前10位中，英國學(xué)府少于美國，這引發(fā)了一些英國高校的擔(dān)憂。
在新發(fā)布的《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名500強(qiáng)》里美國學(xué)府仍占?jí)旱箖?yōu)勢，占去前10名當(dāng)中的8個(gè)，另外兩個(gè)是英國的劍橋(第5)和牛津(第10)。
在頭100名當(dāng)中，英國大學(xué)占有11個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國隊(duì)53所，但仍排在第2位，超過并列第3的德國和日本的總和：它們各有5個(gè)。與兩年前相比，牛津大學(xué)的地位不變，劍橋則從原來的第4位落下一格。
榜上其他一些英國大學(xué)同期之內(nèi)卻有提高：倫敦大學(xué)學(xué)院(UniversityCollege，排名21，升1位)、帝國理工 (ImperialCollegeLondon，排名26，升1位)和倫敦國王學(xué)院(KingsCollege，London，排名63，升18 位)。
歐洲學(xué)界多有抱怨
歐洲一些大學(xué)對上海交大排行的方法提出質(zhì)疑，認(rèn)為對它們的評(píng)價(jià)不夠公平。
歐洲委員會(huì)的分析員米凱拉塞薩納告訴英國《每日電訊報(bào)》，上海交大排行采用的方法沒有顯示一些最佳學(xué)府的長項(xiàng)。排行有效地說明了中國學(xué)府與歐美國際水平已經(jīng)多么接近，但在對比各所大學(xué)方面卻并沒有那么高的價(jià)值。
英國《泰晤士報(bào)高等教育》一年一度的學(xué)府排名近年也受到批評(píng)，被指過于依賴人們的主觀印象。為此，該刊物宣布今年將修改評(píng)選方法，以求做到更高深、更透明、更嚴(yán)謹(jǐn)。
留學(xué)業(yè)帶來豐厚收入
對于依賴海外學(xué)生獲取可觀收入的英國大學(xué)而言，中國學(xué)生如何評(píng)價(jià)它們的國際地位頗為重要。在英國政府削減教育撥款的今天尤其如此。
近年來，留學(xué)業(yè)給英國帶來250億英鎊的豐厚收入，大約50000中國學(xué)生在這些留學(xué)生當(dāng)中占去12%。自201x年以來，來自非歐盟國家的留 學(xué)生人數(shù)上升了23.7%，相比之下英國本土的大學(xué)生人數(shù)才上漲了7%。外國學(xué)生人數(shù)的增多給英國各大學(xué)帶來巨大利潤，填補(bǔ)了政府教育經(jīng)費(fèi)削減造成的財(cái)政 空洞。一名來自非歐盟國家的海外學(xué)生如在英國牛津、劍橋和帝國理工學(xué)院這樣的頭等學(xué)府就讀，每年除了需要交納兩萬英鎊的學(xué)費(fèi)外，還要自備15000英鎊的 生活費(fèi)。
英國大學(xué)排名落后恐影響留學(xué)業(yè)
上海交大發(fā)布最新《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》，英國《每日電訊報(bào)》日前表示擔(dān)心稱，英國大學(xué)在上海交大201x年《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》的位次會(huì)讓大批中國學(xué)生放棄英國，轉(zhuǎn)到美國深造。
有歐盟專家質(zhì)疑排名榜未能真正反映歐洲大學(xué)水平。歐盟委員會(huì)分析員塞薩納認(rèn)為，交大根據(jù)各院校教職員與校友所獲諾貝爾獎(jiǎng)、費(fèi)爾茲獎(jiǎng)數(shù)目及發(fā)表于 國際科學(xué)期刊的論文數(shù)目等準(zhǔn)則進(jìn)行排名，這種方法不科學(xué)。有的歐洲教育界人士表示，這個(gè)排名過分專注于科研成就，導(dǎo)致以人文學(xué)科著稱的歐洲院校排名偏低。 英國著名的科技期刊《自然》稱，一個(gè)榜單代表不了所有事。
英國大學(xué)則擔(dān)心這將影響它們在其他國家的生源。《每日電訊報(bào)》稱，政府大幅減少了對教育的投資，英國多數(shù)學(xué)府目前很大程度上依賴來自非歐盟國家 的付高學(xué)費(fèi)的留學(xué)生。在英國的中國留學(xué)生大約為5萬人，占赴英留學(xué)總?cè)藬?shù)的12%。他們不僅在牛津、劍撟等排名靠前的英國大學(xué)繳納高額學(xué)費(fèi)，而且數(shù)額不低 的生活費(fèi)用在刺激校園經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也直接補(bǔ)貼了校園設(shè)施建設(shè)。
上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究中心趙國軍博士17日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，質(zhì)疑并非壞事，顯示出人們對排名的重視程度。過去，世界大學(xué)排名都是西方 在做，并為世界所認(rèn)可，如今中國大學(xué)做的排名引起了國際反響，有的國家的大學(xué)校長為了改變自己學(xué)校的排名，表示要來中國做做工作，可見這份排名的影響力著 實(shí)不小。中國總說要增強(qiáng)話語權(quán)，就應(yīng)從具體的事情做起。
他表示，學(xué)校排名是留學(xué)生選擇學(xué)校的一個(gè)重要參考�，F(xiàn)在，英國學(xué)校被認(rèn)為重視費(fèi)用而忽視教育質(zhì)量，與其擔(dān)心排名低對吸引生源的影響，不如檢討自 身的教育問題�！睹咳针娪崍�(bào)》也表示，英國大學(xué)不斷圈錢而放松教學(xué)質(zhì)量是導(dǎo)致在全球教育界口碑下滑的重要原因。有的中國留學(xué)生寧愿上美國的二三流大學(xué)，也 不愿上英國的大學(xué)。
【歐盟專家質(zhì)疑上海交大世界大學(xué)的學(xué)術(shù)排行榜】相關(guān)文章：
解析世界大學(xué)學(xué)術(shù)排行榜05-10
2015年上海交大世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名丹麥大學(xué)排名04-17
關(guān)于上海交大公布世界大學(xué)院校排行榜 參考05-10
墨大首度闖入世界大學(xué)學(xué)術(shù)排行榜05-07
上海交大世界大學(xué)排名05-08
QS世界大學(xué)的排行榜05-09