- 相關(guān)推薦
中國(guó)知名大學(xué)杰出校友排行榜
2007年1月4日，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)、《大學(xué)》雜志和21世紀(jì)人才報(bào)等發(fā)布《2007中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》，其中清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)和南京大學(xué)名列2007中國(guó)大學(xué)排行榜前五強(qiáng)，中國(guó)知名大學(xué)杰出校友排行榜。報(bào)告還推出了2007中國(guó)高校杰出校友排行榜、中國(guó)高�？茖W(xué)貢獻(xiàn)力排行榜和中國(guó)最受媒體關(guān)注大學(xué)排行榜等榜。
清華大學(xué)高居2007中國(guó)高校杰出校友排行榜榜首，共培養(yǎng)杰出企業(yè)家、杰出科學(xué)家(院士)和杰出政治家249人，北京大學(xué)位居第二名，共239人，復(fù)旦大學(xué)位居第三，共132人。浙江大學(xué)列第四，共97人，哈爾濱工業(yè)大學(xué)列80人第五，南京大學(xué)79人列第六，其中位居前十的其他高校依次是中國(guó)人民大學(xué)、上海交通大學(xué)、吉林大學(xué)、西安交通大學(xué)和山東大學(xué)等。
人才是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要保證，杰出人才是構(gòu)建和諧社會(huì)的中堅(jiān)力量，高校作為培養(yǎng)人才的搖籃，是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要?jiǎng)恿υ矗缲?fù)著為提高全民素質(zhì)培養(yǎng)高素質(zhì)合格人才和培養(yǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的杰出人才等兩項(xiàng)重要使命。高校畢業(yè)生在社會(huì)各領(lǐng)域的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)能力決定了高校的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，校友的杰出表現(xiàn)是對(duì)高校樹(shù)立品牌、獲取更多資源和打造核心競(jìng)爭(zhēng)力的直接支持，豐富的杰出校友資源對(duì)高校發(fā)展、考生報(bào)考、畢業(yè)生繼續(xù)深造和就業(yè)等有著重要的影響。
據(jù)排行榜負(fù)責(zé)人、中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)趙德國(guó)介紹，“2007中國(guó)高校杰出校友排行榜”以1952年(含)以來(lái)我國(guó)普通本科高校的畢業(yè)生成長(zhǎng)為杰出政治家、杰出企業(yè)家和院士等最具代表性的三類杰出人才為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)得出，是衡量高校人才貢獻(xiàn)能力的重要尺度，是反映高校辦學(xué)優(yōu)勢(shì)和辦學(xué)特色的重要標(biāo)志，反映高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量和水平，高考報(bào)考指南《中國(guó)知名大學(xué)杰出校友排行榜》。
位居第十二至二十名的高校依次是中國(guó)科技大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、武漢大學(xué)、北京科技大學(xué)、中南大學(xué)、天津大學(xué)、東北大學(xué)、華中科技大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)等。在這20所大學(xué)中，985工程9所大學(xué)的排名是比較靠前的，除北京科技大學(xué)外都是985工程大學(xué)，這表明國(guó)家在選拔985工程大學(xué)的戰(zhàn)略、方針和政策是正確的，國(guó)家給這些學(xué)校的投入也是卓有成效的。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，清華大學(xué)和北京大學(xué)是我國(guó)高校人才培養(yǎng)水平最高、人才貢獻(xiàn)力最強(qiáng)的大學(xué)，不愧是中國(guó)最頂尖的高等學(xué)府，在杰出企業(yè)家、院士和政治家三類人才培養(yǎng)方面，遙遙領(lǐng)先于其他大學(xué)，與第三名的差距在1倍以上，顯示出雄厚的人才培養(yǎng)綜合優(yōu)勢(shì)。復(fù)旦大學(xué)和浙江大學(xué)等品牌高校也表現(xiàn)出很好的辦學(xué)優(yōu)勢(shì)和辦學(xué)特色，在三類杰出人才培養(yǎng)方面突顯出實(shí)力。由于我國(guó)僅有理科院士而沒(méi)有文科院士，在榜單沒(méi)有統(tǒng)計(jì)“文科院士”的情況下，以文科見(jiàn)長(zhǎng)的中國(guó)人民大學(xué)，卻能培養(yǎng)這么多的杰出企業(yè)家和政治家，其排名居第7位，確實(shí)難能可貴。
從榜單可以看出，綜合性和多科學(xué)性高水平大學(xué)更利于人才的成長(zhǎng)。對(duì)比不同類型的高校杰出人才培養(yǎng)情況，我們發(fā)現(xiàn)綜合性高校人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)最好，具有較強(qiáng)的高素質(zhì)復(fù)合型人才培養(yǎng)綜合優(yōu)勢(shì)，而專業(yè)性和行業(yè)性的院校也表現(xiàn)出相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這也證明，無(wú)論什么類型和層次的大學(xué)，只要辦學(xué)理念正確，辦出特色，都是可以出成果、出好成果，出人才、出杰出人才的。但部分高水平大學(xué)的人才培養(yǎng)模式單一，有待改善；人才培養(yǎng)能力，尤其是杰出人才培養(yǎng)能力有待提高；杰出人才的保持能力和反流失能力有待加強(qiáng)。有的高水平大學(xué)雖然錄取了大批一流的學(xué)生但卻沒(méi)有培養(yǎng)出相應(yīng)的一流人才，這反映出這些高校在人才培養(yǎng)過(guò)程中存在重大問(wèn)題，高質(zhì)量“進(jìn)口”與一般水平“出口”的脫節(jié)和對(duì)立，應(yīng)該引起國(guó)家和有關(guān)高校的深刻反思。
中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)人蔡言厚教授指出，中國(guó)高校杰出校友榜突破了我國(guó)傳統(tǒng)的人才評(píng)價(jià)觀念的限制和束縛，采用“杰出校友”指標(biāo)來(lái)衡量高校的人才貢獻(xiàn)能力，具有很強(qiáng)的時(shí)代性和創(chuàng)造性。縱觀已往大學(xué)評(píng)價(jià)的人才培養(yǎng)指標(biāo)，無(wú)論是用新生的“錄取分?jǐn)?shù)”，還是用“畢業(yè)生數(shù)”或兩者并用，都無(wú)法正確反映一個(gè)大學(xué)的人才培養(yǎng)效率狀況。我們既不采用新生的“錄取分?jǐn)?shù)”指標(biāo)，也不采用“畢業(yè)生數(shù)”指標(biāo)，而是引入“杰出校友”指標(biāo)。這一評(píng)價(jià)指標(biāo)是檢驗(yàn)一所大學(xué)人才培養(yǎng)效率狀況，即能否將“進(jìn)口”的各類考生，變?yōu)椤俺隹凇钡囊涣鲗W(xué)生，走上社會(huì)以后成長(zhǎng)為“杰出人才”的最公正標(biāo)尺。鼓勵(lì)高校培養(yǎng)出如我國(guó)著名科學(xué)家錢學(xué)森所說(shuō)的“國(guó)家急需的創(chuàng)新人才和杰出人才”以及溫家寶總理在國(guó)務(wù)院第四次教育工作座談會(huì)上所提出的“大師級(jí)人才”。我們提出和倡導(dǎo)這一指標(biāo)符合國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，必將具有深遠(yuǎn)的啟示意義。
長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)僅有理科院士而沒(méi)有文科院士，給國(guó)內(nèi)大學(xué)排行榜評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的制定設(shè)置了“瓶頸”，為了解決這一問(wèn)題，我們已開(kāi)展了“中國(guó)杰出社會(huì)科學(xué)家”遴選工作，預(yù)計(jì)2007年10月完成，并將遴選結(jié)果與杰出自然科學(xué)家同等權(quán)重引入2008年大學(xué)排行榜中。
【中國(guó)知名大學(xué)杰出校友排行榜】相關(guān)文章：
關(guān)于中國(guó)大學(xué)杰出校友排行榜05-10
關(guān)于中國(guó)大學(xué)杰出政界校友的排行榜05-07
對(duì)于中國(guó)大學(xué)杰出政要校友排行榜參考05-09
中國(guó)大學(xué)杰出校友排行榜20強(qiáng)05-08
中國(guó)知名大學(xué)排行榜05-10
中國(guó)大學(xué)杰出校友排行榜出爐 北京大學(xué)居首05-09