王安石的《青苗法》
推出《青苗法》，《青苗法》的主旨是：由農(nóng)戶自在北宋耀眼的星空中，王安石無疑是其中引人注目的星星之一。他以執(zhí)拗的性格，推動封建體制改革，其中遭受的責(zé)難是常人無可想象的。蘇洵就以《辨奸論》譏諷他“衣臣虜之衣，食犬彘之食，囚首喪面……”說他穿著罪犯的衣服，吃著豬狗般的食物，頭發(fā)象囚犯，面孔象家里死了人……對他人格極其侮辱。在變法中，面對朝中內(nèi)外的巨大壓力，依然不屈不撓，而改革的結(jié)果，并未如他所愿，不僅最終夭折，還帶來朝政的混亂。北宋自茲一日不如一日，終于在58年以后，因靖康之難宣告滅亡。其中引人深思之處實在太多。
熙寧二年二月（公元1069年），宋神宗上臺的第三個年頭，神宗啟用王安石為參知政事（副丞相），開始推行新法。七月推出《均輸法》，《均輸法》通俗比像現(xiàn)在的物流，集中運輸，可以節(jié)省路上運輸成本。九月又愿向官府借貸，加息二分或三分，糧食收獲后納稅時歸還，以免借貸地主、商人的高利貸�！肚嗝绶ā窇�(yīng)該是王安石系列變法中自己最得意之筆，因為他有底氣。早在慶歷七年（公元1047）初，王安石調(diào)任鄞縣（今浙江寧波）知縣時，就曾“貸谷與民，以激奔競之風(fēng)，俾新陳相易，邑民便之”，通過官府的借貸讓老百姓在危難時有一個緩沖余地，可惜這本是利國利民之政，到后來卻變得官民怨聲載道，遭到全國反對，變法失敗也是意料中的事。
《青苗法》規(guī)定：每年春天青黃不接的時候，政府貸款或借谷物給農(nóng)民，秋收以后償還，收取20%利息，叫做“春貸秋收”，而事實是在推行中，官府以貸款為借口，向民眾額外斂取，強行攤派，逼迫老百姓借錢，最高的利息有些地方達到了35倍，比平常向地主、商賈借貸還高。當(dāng)時還實行五戶一保，猶如現(xiàn)在銀行的`擔(dān)保，一家借錢，如果到時不能歸還，另外四家就要為之歸還，成為窮借富還的狀態(tài)。更重要的是當(dāng)時管理官吏的機制出了問題，對于新法執(zhí)行，實行一票否決制。執(zhí)行新法的加官進爵，反對新法的紛紛倒臺。新法執(zhí)行力度越大，官就升的越大。于是，一些人為了升更大的官，不顧百姓死活，專門做形象工程，面子工程，利用官府的權(quán)威，威逼農(nóng)民借貸，任意提高利息，甚至強制索息。如此，《青苗法》推行幾年后，農(nóng)民負擔(dān)不減反增，遇到饑荒之年，有些農(nóng)戶為了償還利貸，傾家蕩產(chǎn)，甚至賣兒鬻女，出現(xiàn)了逃離家園，民不聊生的局面。
《青苗法》的本意，旨在解決百姓困難，同時讓國家增加財富，到最后事與愿違，不是政策初衷不好，而是下面執(zhí)行出現(xiàn)了偏差。官員為了邀功，用現(xiàn)在的話叫左傾擴大化，加之王安石又剛愎自用，看不到下面真實情況，聽不進去不同意見，未能對政策執(zhí)行過程中的偏差及時糾正，《青苗法》就變成了擾民法，也為反對派找到了更多反對的藉口。
毋容置疑王安石的品行操守，他的清廉儉樸，不慕虛榮，他對皇家的忠誠，對國家積弱積貧的擔(dān)憂，正是他變法的動力，但縱觀熙寧變法的失敗，主要還不在于保守派的反對，在于某些政策高層設(shè)計本身就有缺陷，執(zhí)行時又急功近利。同時王安石個性固執(zhí)，不容異見，沒有團結(jié)分化一批反對他的人，樹敵太多。還有在用人上，王安石所倚靠之親信，如呂惠卿、蔡卞、鄧綰、蔡京之流，本身心術(shù)不正。官吏唯投上好，只知鉆營，不知體恤下情，如此等等，又為失敗增加了籌碼。
王安石晚年有《讀史》詩，詩中隱約流露出后世對他評價的擔(dān)憂。其中云：“糟粕所傳非粹美，丹青難寫是精神”，歷史的真實也許不是我們現(xiàn)在看到的那樣，但北宋自此因為黨爭不斷導(dǎo)致朝政混亂是不爭的事。一個朝代，如果政治長期混亂，加之貪官污吏橫行，那離滅亡也就不遠了。 ( )
（2016年10月21日作）
【王安石的《青苗法》】相關(guān)文章：