有錢不等于幸福文章
一網(wǎng)友以“有錢不等于幸�！睘轭}在新華論壇上發(fā)帖。這個(gè)命題看似成立，但在同等或相似的條件下：沒(méi)錢更不會(huì)帶來(lái)什么幸福！時(shí)下，普遍老百姓、包括眾多每月領(lǐng)取月薪的人，錢不是太多而是太少，他們一日三餐、居家出行、撫育子女、瞻養(yǎng)老人，包括個(gè)人健康都得花錢。要是手中沒(méi)幾個(gè)錢，簡(jiǎn)直寸步難行。所以，如今誰(shuí)都不想當(dāng)“苦行僧”。倘若一味倡導(dǎo)人們甘于清貧，則與人民大眾提高生活質(zhì)量的內(nèi)在需求相悖。
不可否認(rèn)，錢仍然是“生活必需品”，萬(wàn)萬(wàn)少不得。雖然“金錢不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有金錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的�！彼裕藗冎竿陀萌藛挝辉黾庸べY，提高日常收入。期待工資性、財(cái)產(chǎn)性收入同步提高。以應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲、貨幣貶值，社會(huì)保障體系尚不完備的現(xiàn)實(shí)情況。誠(chéng)然，要想在短時(shí)間內(nèi)，大幅度地增加工資、補(bǔ)貼和福利待遇，也是不太可能的，但還是應(yīng)該做到小步快走，以縮減“兩極分化”的`現(xiàn)象。
時(shí)下，工薪階層選擇的余地不大，通常停留在被動(dòng)地接收財(cái)富上。但對(duì)于個(gè)人和家庭收益（若有余錢），也可以實(shí)現(xiàn)或完成保值升值。比如，把那些有限的錢，適時(shí)投放在能保有自身價(jià)值的一些項(xiàng)目中�，F(xiàn)在看來(lái)，在四、五年或一、二年前購(gòu)置房產(chǎn)，都還是比較明智的。當(dāng)然，若涉足那些既能帶來(lái)高收益，又伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)的投資、投機(jī)領(lǐng)域（如股市）還是穩(wěn)妥為上。今年，股民個(gè)個(gè)損兵折將，人人損失慘重。
樓主述說(shuō)：“有錢人的日子并不一定好過(guò)！有一家民營(yíng)企業(yè)廠長(zhǎng)……他的妻子長(zhǎng)年有病，兒子三天兩頭鬧離婚。”但有錢人的煩惱，肯定比沒(méi)錢人少得多。家里有人患病，足以支付高昂的醫(yī)療費(fèi)用，還有條件入住特需病房，享受一流的醫(yī)療待遇。兒子婚姻出現(xiàn)危機(jī)，只要有錢，離異時(shí)就少了許多經(jīng)濟(jì)上的糾葛，更有可能好離好散。然后，還能去尋找生活中的另一半，迎來(lái)第二個(gè)春天……
縱觀樓主的首發(fā)帖，對(duì)于眾網(wǎng)友的回復(fù)，從未見其有任何回應(yīng)，哪怕是只言片語(yǔ)。即使帖子里出現(xiàn)了“電閃雷鳴”，出現(xiàn)了像我這種不和諧、高分貝的雜音，依然穩(wěn)如磐石，絲毫不為所動(dòng)。而今，具有這種超強(qiáng)的“抗干擾”能力，令人十分敬佩。
在敬佩之余，我不由自我檢點(diǎn)：對(duì)人家的帖子論長(zhǎng)道短，是不是有點(diǎn)唐突？但想到這里是一個(gè)比較開放的地方，也就無(wú)所顧忌了。況且，看來(lái)樓主是一個(gè)正人君子，自有高尚的品質(zhì)和坦蕩的胸懷，考慮到正面形象尚需反面角色襯托，我甘愿做一個(gè)“勢(shì)利小人”，繼續(xù)在這里說(shuō)三道四，丟人現(xiàn)眼。
有些“勢(shì)利小人”，并非一無(wú)是處。其一：開宗明義，少有掩飾。其二：既不當(dāng)“好人”也不當(dāng)“壞人”，待人處事顯得比較中庸。筆者認(rèn)為：如今這中庸之道，尚有一定的市場(chǎng)。而“過(guò)左過(guò)右”，則容易走向一種極端。要是把自己裝扮成一個(gè)“好得出奇”的正人君子，把人家描繪為一個(gè)“壞到極點(diǎn)”的反派人物，實(shí)不足取。
【有錢不等于幸福文章】相關(guān)文章：
4.不嫁有錢人文章